野蠻港女抱狗大鬧的士 (原片)
野蠻港女抱狗大鬧的士 (Back up)
涉事司機於的士論壇的回應：又係港女 ---- 人不如狗
下午4點半，一街係手，條港女抱隻金毛尋回上車，我已耍手擰頭，
佢係都要上，我同佢講，我都係愛狗之人，但你要約束好隻狗，
我要求戴上口罩才接載，否則請另聘高明，
因為根據法例，的士司機有權拒絕接載寵物。
條港女話冇罩，我要求佢離開，
佢聲大夾惡，話我無理拒載，
我答：若我拒載，好簡單，
抄下我車牌和司機證，打28899999投訴就可以，
你不能在司機未同意下強行登車！
條臭西抱住隻狗，死都唔肯走。
擾讓半粒鐘，仍堅持我要載佢隻狗，
我多次解釋，根據香港法例第374D章第42條，
的士司機有接載狗隻與否的絕對酌情權，
條臭西報警，冇法，焗等！
15分鐘差佬仲未到，臭西撥輪，大概係打俾條仔卦，
扮晒可憐詐喊，話有個的士司機蝦佢，令佢好難過，
我即刻警告佢，咪製造假證據妨礙司法公正，
由開始至現在，我只係要求隻狗有罩才載，
佢仍然對住電話繼續喊，係詐喊，唔肯收口。
我擰部相機出來，警告佢，
我而家開始拍片，呢條片可能成為日後呈堂證據，
我要告你 騎刧的士，妨礙司法公正，
我將會追討 精神 及 營業 損失，
條片足足拍左10分鐘，如有需要，
我會公開呢條片，讓市民認識呢條港女。
最後，差人到，我當然岩晒，
我當面投訴，但係又俾人撳住要息事寧人，
司機人權何在？
前後阻左我一個鐘搵銀時間
唉，港女！
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
點解我一定要隻狗戴口罩呢？
我有過至少3次接載狗隻之不快經驗，
有次無啦啦俾隻狗咬一啖，一次俾隻狗舔，
另一次係隻狗跳去車頭噬起棚牙，
突然其來的對峙，幾乎炒鑊杰撻撻！
狗係忠心於主人，但對陌生人有戒心，
司機的駕駛動作可能被誤以為挑釁，而突然攻擊，
所以，以後我堅持，無論貓狗，
必須有穩固之約束裝置才接載。
重申：我係愛狗之人，家中亦有養寵物。
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
點解咁L多人以為有錢大L晒？
養狗都唔識的士可拒載狗隻？
冇狗口罩或鐵籠或貓袋，學乜L野人搭的士？
冇私家車，學乜L野人養狗？
==================================================
涉事狗主的公開信：「的士港女」鍾麗鈴撰千字文反駁屈司機拒載
致各大傳媒記者︰
【明報專訊】對不起，因早前去了上海，不知道在香港發生了這麼一件有關於我的事情。回港那晚(05/09/2010)，打開手機和CHECK MAIL，大堆大堆留言的湧來，也嚇得我措手不及。在了解那天的士司機在網上言論後，我得說我有坐的士抱著「歌基犬」，至於司機留言所指是抱「金毛犬」的，那不是我了。所以有記者先生來問「是否屬實」。人，確是屬實。事件，特別是由司機口中所說的，卻不盡不實的了。
事件發生至此，我也感到無奈，現在被人「人肉」了，更覺得受到滋擾。記得當天下很的大雨，我因翌日要前往上海，但我的「歌基犬」病了，也只有這段的士差不多要交更的時候坐車趕往獸醫診所。當我抱著「歌基犬」上車後，那的士司機問及我目的地，地點很近(北角往銅鑼灣)，說完後的士司機叫我下車。
我當時甚為驚訝，也難以不能認為這是拒載。但由於那時雨勢太大，我懇求司機幫一次忙。但那司機不願，後來變成不斷用粗言罵我，我想這樣被他罵了十多二十分鐘，也被罵哭了。在這慌忙失措下，唯有尋求警方的協助，解決事情。
相信各大傳媒的記者也看過那段短片。多得這片，至少讓各人也知這司機說話不盡不實，把小狗「歌基」說成大狗「金毛」。至於蘋果日報說到狗主不盡責的行為時，我感到難過。不就是正正因為盡責想醫治好狗狗的病而前往看獸醫嗎？在短片的前段也更懇求的士司機車往目的地。說到無理取鬧，我想各位傳媒的記者和網友看短片前，也能明白用得上「無理取鬧」詞彙時，至少要潑婦罵街的場面吧，可從的士司機拍的短片，用上他的視角角度取景，以及那時才有的有禮貌語氣，也沒能拍上我的「無理取鬧」吧。事件發生至此，比較遺憾是一眾網友的人身攻擊和「人肉」。是的，這已構成滋擾，有記者先生前來我家，這也很滋擾。難道我不擔心自己和家人的人身安全嗎？
另外，香港是一個自由社會，每個人都有權表達自己的意見，但也不能這樣不理事實的真假來作出人身攻擊吧。當然一個沒明沒姓的ID，發表過激的言論，洩那一時之憤，無需付上法律責任，呈一時快意是很開心，但那其實是另一種暴力了。
他們的你一言我一語，甚至是人肉搜查，對他們來說十分輕鬆，反正ID登出後又另一世界的了，可被攻擊者卻要活在這攻擊下，飽受困擾，甚至連累家人也受到滋擾。而我更遺憾的是，近年香港男女之間的衝突日益加深，只要當討論區或YOUTUBE打上「港女」什麼什麼事，好像不用問因由，就指責「港女」的錯。我不知別的事件是怎樣，我只覺得，每一段短片，只是將事件中，把放片者最有利的一面播放。生活上，人與人之間的接觸經常發生磨擦，硬要將這生活的小衝突濃縮至十多分鐘，像是用顯微鏡看事物，什麼也誇張不對的了。更為奇怪的是，為什麼人人也愛作這種「道德判官」。我不知道他們的現實生活是如何，但願也不是像「港女」這詞彙般，亦被一些人標籤為生活遇上挫折，特別是在追求女性中遇上挫折，而需要在網上發洩的人。又或者，很多網友也是成功人士，就是愛上網看這些「實況劇場」，於茶餘飯後討論一番。成功人士們啊，這世界很大的，有這麼多時間上網討論，何不用這些時間關心自己的家人、朋友，或其他更有意義的世界大事呢？我相信成功的人一定有其聰明智慧，更懂得分配時間，享受生活。
謝謝各位傳媒記者及網友的關注
被標籤為「又係港女 」的受害人上
參考資料
Taxi 香港的士論壇：又係港女 ---- 人不如狗 2010-08-25
話你知
香港法例第374D章第42條條文
Mypet 寵物閑情：帶狗上街 知法守法
沒有留言:
張貼留言